Cargando experiencia
0%
ElitePro Academy
Rangos Nash verificados.
Trainer con feedback de EV.
Coach IA que explica el por qué.
100+
Spots GTO
192
Frames de práctica
4.8
Valoración Ace
73%
Mejora media 30 días
No es un curso.
Es un sistema de
entrenamiento.
3
Cursos estructurados
24/7
Tutor IA disponible
100+
Spots GTO analizados
ES
Contenido en español
Cuatro herramientas de estudio integradas — no cuatro productos separados.
El contenido está ordenado de forma progresiva: cada módulo construye sobre el anterior. No saltas entre temas sueltos — avanzas dentro de una ruta pedagógica con teoría, ejemplos y verificación de comprensión integrados.
Ace conoce el contenido de la plataforma. Cuando preguntas sobre un spot o una lección, responde con contexto de lo que estás estudiando — no es un chatbot genérico que busca en internet.
Accede a rangos y frecuencias de soluciones GTO para spots concretos: flop, turn, river. Visualiza con qué frecuencia el solver bet, check o fold cada combinación — sin necesidad de instalar solver externo.
Tu dashboard muestra exactamente qué has completado y qué queda pendiente. El sistema recuerda tu posición dentro de cada curso y registra el tiempo de estudio por módulo.
Previews del entorno de estudio real. Lo que ves aquí es lo que usas.
Cada lección combina explicación teórica, ejemplos con cálculo explícito y preguntas de comprensión. El progreso se guarda automáticamente — puedes retomar donde lo dejaste.
Antes de decidir si hacer call a un 3-bet, necesitas saber cuánta equidad requiere la situación. Con pot odds del 25% y un rango de call que tenga al menos esa equidad contra el rango del 3-bettor, el call es rentable a largo plazo.
Pot total: 100bb | Call requerido: 25bb
Pot odds = 25 / (100 + 25) = 20%
→ Necesitas ≥ 20% de equidad para breakevenComprueba lo aprendido
Villain hace un 3-bet a 9bb con un rango del 6%. ¿Qué equidad mínima necesitas para que QQ sea un call rentable?
En un spot HJ vs BB con rango de apertura del 18%, ¿cuándo es defensiva el 3-bet bluff vs el call?
La decisión depende principalmente del IP vs OOP y del tamaño del 3-bet. Con un rango de apertura del 18% desde HJ, el BB tiene suficiente equity con combos tipo A5s, K4s o 54s para usar como bluffs de 3-bet: tienen buena bloqueabilidad y potencial de equity cuando son llamados.
Ace · basado en el Módulo 4 — Juego en posición
Ace no busca en internet. Está entrenado con el material de la plataforma y referencia las lecciones cuando responde. Puedes preguntarle sobre spots concretos, rangos, EV y conceptos de la teoría de juegos.
El Lab GTO muestra cómo resuelve el solver cada spot por categoría de mano. Puedes explorar qué frecuencia bet, check o fold tiene cada rango en cualquier tablero disponible — directamente en el navegador.
Un rango completo de push/fold a 10BB desde BTN. 169 combinaciones. Cada celda es una decisión de Nash.
Por qué el grid completo
Estudiar rangos de empuje por categoría te pierde matices. El solver diferencia A5s de A4s, KQo de KJo. Ver cada celda entrena la intuición correcta.
Posición
BTN
Stack
9BB
Blinds
100/200
Acción previa
Fold × 3
Correcto — AKo es push en BTN a 9BB
EV push: +0.83bb · EV fold: 0bb · Nash: push 100%
Ver un rango no basta. Ace te explica el razonamiento detrás de cada decisión — bloqueabilidad, equity residual, frecuencias de respuesta.
¿Por qué debo hacer push con K4s desde SB a 12BB pero no con K3s?
La diferencia está en la bloqueabilidad y el equity residual cuando BB llama:
100+
Spots analizados
BTN, HJ, CO, SB, BB
Posiciones cubiertas
< 3 segundos
Respuesta de Ace
No estudias a ciegas. El sistema mide tu precisión GTO sesión a sesión y detecta dónde pierdes EV de forma sistemática.
Precisión GTO
73%
+8% esta semana
Sesiones completadas
24
6 esta semana
EV recuperado
+18.4bb
vs. baseline inicial
Leak principal
Fold excesivo BTN
Detectado por Ace
Leak principal detectado por Ace
Fold excesivo desde BTN con stacks entre 8–12BB. Afecta a manos tipo A2s–A5s, K9s, QTs. EV perdido estimado: −2.1bb/100
Impacto estimado
+2.1bb/100
Plan de mejora sugerido por Ace
Un flujo de estudio cerrado: ves el rango, lo practicas, corriges los errores. Sin salir de la plataforma.
Selecciona posición, stack y calle. El Lab carga las frecuencias del solver para ese spot exacto: BTN vs BB a 10BB, SB vs BB a 12BB, etc.
ej: BTN vs BB · 10BB · Preflop
El Trainer te presenta manos una a una. Decides push o fold — sin tiempo límite. La IA registra tus patrones de error: qué manos sobrefoladas, qué posiciones evitas.
ej: A♠K♦ en BTN a 9BB — ¿push o fold?
Ace analiza tus sesiones y detecta patrones: fold excesivo desde BTN, call de BB demasiado amplio, rangos de push incorrectos a ciertos stacks. Te da un plan de mejora personalizado.
ej: Leak detectado — fold BTN con A2s–A5s a 8BB
No opiniones genéricas — métricas concretas de lo que mejora, y en cuánto tiempo.
Antes
Precisión push/fold
54%
ROI torneos (3 meses)
−3%
Después
Precisión push/fold
81%
ROI torneos (3 meses)
+11%
Después de 6 semanas con el Trainer
“Antes foldaba demasiado desde el SB con stacks medios. Ahora tengo los rangos internalizados — ya no tomo esa decisión de forma intuitiva, simplemente la sé.”
Alejandro R.
Antes
Errores ICM detectados
8–10/sesión
Spots push/fold correctos
61%
Después
Errores ICM detectados
2–3/sesión
Spots push/fold correctos
79%
Después de 4 semanas, plan Elite
“Le pregunté a Ace por qué el solver pushea A2s desde el BB a 9BB y la explicación fue tan clara que entendí el concepto en general, no solo esa mano.”
María F.
+23pp
Mejora promedio en precisión GTO tras 30 días
74%
Usuarios que identifican su leak principal en la primera semana
4.8/5
Valoración media del Coach IA Ace
3.200+
Spots completados por usuarios en los últimos 30 días
*Datos internos de usuarios activos. Muestra: primeros 50 usuarios. Actualizado marzo 2026.
Llegué entendiendo los rangos de push/fold de forma superficial — sabía que AXs casi siempre es push, pero no por qué K4s sí y K3s no a ciertas profundidades. Después de usar el Lab y preguntarle a Ace las diferencias específicas, empecé a ver la bloqueabilidad y el equity residual como variables reales, no como conceptos teóricos. Mi ROI en torneos de €10–€30 pasó de negativo a estable en unas ocho semanas.
— Carlos M., jugador de torneos online · Plan Elite
Testimonio real · nombre modificado para privacidad